Le report sine die du projet de loi Bien Vieillir « confirme l'incurie de l'État » a réagi l'AD-PA : « il est temps de cesser de maltraiter les vieux et ceux qui les accompagnent ». De son côté la Fnadepa s'est dite « exaspérée par les reports et les effets d'annonces à répétition, alors que l'accompagnement des personnes âgées se dégrade ». Et alerte pour la énième fois : « face à l'inflation, l'insuffisance de financement des mesures salariales de l'État et le manque de professionnels, la situation économique et RH des établissements et services pour personnes âgées devient critique » . Elle estime qu'actuellement « se joue la survie à court terme de certains établissements et services pour personnes âgées ».

« Même si l'ambition de cette proposition de loi est limitée, ce renvoi sine die est regrettable au vu de l'importance des défis et enjeux du grand âge », déplore pour sa part le Synerpa. Pour Jean-Christophe Amarantinis son président : « une réforme en profondeur du secteur est indispensable pour répondre au vieillissement de la population, pour recruter et former les 300 000 personnes dont nous aurons besoin d'ici 2030. »

« Clap de fin » pour cette « petite proposition de loi », s'est insurgé sur Twitter le député Jérôme Guedj (socialiste, Essonne) auteur d'une contre-proposition de loi avant de dénoncer une « mascarade » et « un mépris pour les personnes âgées, les familles, les professionnels et les parlementaires de tout bord qui demandent une vraie loi grand âge ».

Le sentiment d'abandon est évidemment aggravé par la non publication d'une feuille de route interministérielle sur le grand âge devenue un serpent de mer au fil des annonces successives. Ce qui n'a pas empêché Jean-Christophe Combe de la repromettre le 18 juillet lors des questions au gouvernement en répondant à la députée LR de Haute-Loire Isabelle Valentin et en réévoquant l'ambition du gouvernement pour les personnes âgées....